本当にプロ？ファイナンシャルフィールドの危険なアドバイス

当たり前のことを教えてくれない専門誌？

新NISAが始まって投資ブームの機運も高まり、金融関係の記事が多く見受けられるようになりました。

ファイナンシャルフィードも投資系の記事を量産していますが、内容が薄い印象は否めません。

夫の年収は「550万円」ありますが、全く貯金が増えません。月収の変動が激しいからでしょうか？老後資金を効率よく貯めるにはどうしたらよいですか？ | 貯金 | ファイナンシャルフィールド (financial-field.com)

この記事で一番のツッコミどころは、貯金できないという人に貯金を勧めているところ。

そしてお金に余裕がないといっている人に投資を勧めているところ。

NISAは貯金の代わりにはならないということをまず理解しなければいけません。

そしてNISAでの投資計画が増える前提で人生設計に組み込んでしまっていること。

質より量といった方針なのかもしれませんが、果たして読者にとって実質的な利益となっているのか疑問です。

金融関係の知識を得られる記事とはいえ、詳しい人であればなおさら整合性の無い内容だとわかってしまう。

本当に金融の専門家が書いているのか疑わしくなるものです。